Skip to main content

Mid Term Retrospective (14/03-27/03)

Logo FisioFind

FISIO FIND - MID TERM RETROSPECTIVE

ÍNDICE

  1. PROYECTOS
    1.1 DEFINICIÓN DE CADA PROYECTO
    1.2 PROYECTOS REALIZADOS EN LA SEMANA 1.3 PROYECTOS DESTACADOS
  2. HORAS TOTALES
  3. DESGLOSE
    3.1 DESGLOSE POR DÍAS
    3.2 DESGLOSE POR PROYECTOS
    3.3 DESGLOSE POR INTEGRANTES

Ficha del documento

  • Nombre del Proyecto: FISIO FIND

  • Número de Grupo: Grupo 6

  • Entregable: #SPRINT 2

  • Miembros del grupo: Alberto Carmona Sicre, Antonio Macías Ferrera, Benjamín Ignacio Maureira Flores, Francisco Capote García, Daniel Alors Romero, Daniel Fernández Caballero, Daniel Ruiz López, Daniel Tortorici Bartús, Daniel Vela Camacho, Delfín Santana Rubio, Guadalupe Ridruejo Pineda, Julen Redondo Pacheco, Miguel Encina Martínez, Francisco Mateos Villarejo, Pablo Fernández Pérez, Ramón Gavira Sánchez, Rafael Pulido Cifuentes.

  • Contribuidores: Antonio Macías Ferrera (autor), Miguel Encina Martínez (autor) Delfín Santana Rubio (revisor)

  • Fecha de Creación: 15/03/2025

  • Versión: v1.0


Histórico de Modificaciones

FechaVersiónRealizada porDescripción de los cambios
15/03/2025v1.0Antonio Macías FerreraElaboración de la primera versión del documento

1. INFORMACIÓN DEL ESTUDIO QA

La siguiente tabla muestra la evaluación detallada de cada miembro del equipo según los siguientes criterios:

  • Dedicación: Porcentaje de tiempo dedicado al proyecto
  • Compensación: Equilibrio en la distribución de tareas
  • Disponibilidad: Porcentaje de tiempo disponible para el proyecto
  • Compromiso: Nivel de implicación con el proyecto
  • Prácticas: Cumplimiento de las buenas prácticas de desarrollo
  • Valoración Final: Evaluación global (E: Excelente, B: Bueno, R: Regular)
AlumnoDedicaciónCompensaciónDisponibilidadCompromisoPrácticasValoración Final
Alberto Carmona Sicre30%X10%30%30%E
Antonio Macías Ferrera30%X10%30%30%E
Benjamín Ignacio Maureira Flores30%X10%30%30%E
Francisco Capote García30%X10%30%30%E
Daniel Alors Romero30%X10%30%30%E
Daniel Fernández Caballero30%X10%30%30%E
Daniel Ruíz López30%X10%30%30%E
Daniel Tortorici Bartús30%X10%30%30%E
Daniel Vela Camacho30%X10%30%30%E
Delfín Santana Rubio30%X10%30%30%E
Guadalupe Ridruejo Pineda30%X10%30%30%E
Julen Redondo Pacheco30%X10%30%30%E
Miguel Encina Martínez30%X10%30%30%E
Francisco Mateos Villarejo30%X10%30%30%E
Pablo Fernández Pérez30%X10%30%30%E
Ramón Gavira Sánchez30%X10%30%30%E
Rafael Pulido Cifuentes30%X10%30%30%E

2. PROBLEMAS ENCONTRADOS

Durante la primera semana de este segundo Sprint, se han identificado varios desafíos significativos que han impactado en el avance del proyecto. A continuación, se detallan estos problemas, su resolución y su relación con los riesgos previamente identificados:

Problema encontradoDescripción detalladaSolución implementadaRiesgo relacionadoEstado
Incongruencias de idiomasHa habido disparidad entre español e inglés en los endpoints tanto de frontend como de backend.Refactorización frontend y backendN/ACerrado
Problemas con algunas tecnologíasPrincipalmente con el uso de la herramienta de Hoppscotch que sustituye a Postman y es susceptible a fallo.N/ARIG-013Abierto
Deterioro del Grupo FAQTras implementar el grupo de FAQ para solventar el problema de tener muchos mensajes donde los importantes se acababan perdiendo, ahora ese problema está ocurriendo en este grupo tambiénN/AN/AN/A
Revisión de PRsHay PRs que no se revisan y simplemente se aceptan y otras que no se aceptan y nadie las revisaDesarrollo de una matriz RACI donde queda reflejado el responsable de revisar cada PRAbierto

3. RELOJ DEL AVANCE DEL PROYECTO

El gráfico muestra el progreso actual del proyecto en relación con la planificación inicial. Destacamos:

  • Horas estimadas: 170 h
  • Horas realizadas: 217,52 h
  • Causa principal: Adelantar trabajo del Sprint
  • Impacto: X
  • Medidas futuras: X

Reloj de avance del proyecto


Aprobado por:
Responsable de equipo de QA: Miguel Encina Martínez Scrum Master: Antonio Macías Ferrera
Fecha de aprobación: 15/03/2025